暴力史 A History of Violence7.4

暴力、多重人格什么的都只是烟雾弹，这部电影的主旨可以被总结为一句“人是其周遭环境的构建物”。当周遭环境安全且充满爱时，人就自然而然地变得温柔，男主是社区里人人尊重的好人，儿子面对恶霸的挑衅也会以示弱来避免冲突；当周遭环境变得危险及充满敌意时，人就不得不开始选择暴力，男主因此三次大开杀戒，儿子（目睹了父母在家中持枪这一预兆着危险的信号后）也转而硬碰恶霸。总之，温柔会遇上温柔的回应，暴力会塑造暴力的回答。片尾男主用乞求的眼神望向女主，正因为女主爱或隔阂的回应将决定他未来会变成什么样的人。 此外，片中的三次杀戮其实是三次情节上的反转。每回坏人出现，他们看上去都像全片最大的反角，但他们每次都被男主轻松消灭。我想其原因莫过于在导演眼里，最大的反角从不是那些有形的敌人，而是那无形中决定了人之宿命的环境

三星半。男主撑起整部电影，个人的角色完成度200%，和儿子妻子敌人的对手戏更是十分了不起，他不是那种以自己的一贯演法面对所有戏份的演员，他在调整，他在判断这场戏看的是什么，需要什么和最重要的我和我的对手演员在表现什么关系以及对手演员的能力如何，包括导演会怎么拍，这是一个全面且难执行的判定，你要瞄准那个空间缩身进去再堂皇亮丽的表现出来，他很好，将暴力以不“暴力”的方式演绎的全面且深层次。

第一場戲比整個電影都精彩。柯南伯格知道，暴力的母親便是沉默。

莫滕森真是酷帅，而且每一部片都差别好大，这才叫可塑性和演技啊。

柯南伯格怎么变成这样了?